MJ Cachón

Enero 2026

Si tu web está mal en Google, en las IAs estará peor

​

El crecimiento de las IAs como canal de búsqueda ha seguido creciendo prácticamente desde su lanzamiento.

¿Deberíamos estar centrándonos en trabajar la visibilidad en estas nuevas plataformas? ¿Qué pasa con el posicionamiento en Google?

Hoy te cuento un caso real que hemos trabajado con un cliente y la reflexión surge al respecto del rendimiento de este proyecto coincidiendo con el último cambio de algoritmo.

Espero que te aporte inspiración, ideas y aprendizaje

Feliz lectura
MJ

En este envío: ​

Caso de estudio Tu web en Google vs IAs Evento Invitación exclusiva por ser suscriptor, ¿te vienes?

Toolbox

Este proyecto creció de forma desprorcionada

Esta semana compartí una gráfica que generó bastante debate.

Una subida de visibilidad difícil de explicar con una sola causa: ¿Core Update de Google o corrección de un problema técnico?

La respuesta corta era: no se puede saber.

La respuesta larga es mucho más interesante. Y es la que importa.

Google no evalúa “acciones”, evalúa estados del sistema.

Cuando un Core Update coincide con una corrección técnica:

• Google vuelve a rastrear y reevaluar el sitio
• Reinterpreta señales
• Recalcula calidad, contexto y confianza

No está premiando “el update” ni “el fix”, está reaccionando a un ecosistema que ahora funciona mejor.

Cuando hablamos de “calidad de contenido”, casi todos pensamos en texto, pero en muchos proyectos, la degradación viene de:

• Diferencias de contenido y renderizado entre dispositivos
• Facetas que duplican o diluyen señales
• Estrategias de Indexación difusas o que acaban con indexando urls equivocadas
• Poco control de las fuente de contenido y su impacto en la calidad

Ese es el mix de situaciones que hemos tenido que resolver en este proyecto grande que llevaba mucho tiempo plano y la respuesta de Google ya la puedes ver en el gráfico.

Detectar este tipo de situaciones no viene de una auditoría de 100 páginas ni de automatizar el análisis técnico con una IA, viene de tener experiencia previa en ese tipo de proyectos y saber dónde ir a mirar.

Luego está el debate “Google vs IA”, que parte de una premisa equivocada: que compiten en mundos distintos.

En realidad, ambos se alimentan de las mismas bases:

• Estructura web
• Claridad semántica
• Autoridad
• Consistencia técnica

Si una web genera ruido, ambigüedad o señales contradictorias, no falla solo en Google, falla en todo el ecosistema orgánico donde tiene presencia la web.

Por tanto, el mayor riesgo no es perder tráfico, es perder visibilidad transversal:

• Menos descubrimiento
• Menos recomendación
• Menos presencia en decisiones asistidas por IA

Y todo eso acaba en menos ventas, aunque nadie vea el fallo técnico.

Y aún con la complejidad de separar el análisis y saber otorgar qué parte del crecimiento es por la mejora técnica y cuál es por el popio Core Update, la conclusión es la misma.

El SEO técnico no es una checklist, es la base sobre la que:

• el contenido compite
• Google interpreta
• las IAs recomiendan
• el negocio escala

La pregunta no es “¿optimizo para Google o para IA?", la pregunta correcta es:

¿Mi web está preparada para funcionar bien en todo el ecosistema orgánico?

Evento

Evento #Espacio23, en Madrid

​

Cuando 28 de febrero A qué hora 10:00 - 14:00 Dónde UnoNueve (Madrid) Cómo apuntarte Responde a este mail

Habra 3 charlas de expertos, hablaremos sobre SEO e IA, permitiremos las preguntas a los ponentes y yo haré el cierre del evento con una reflexión de hacia dónde va el SEO, de qué tenemos que tener en cuenta y cómo afrontar una época de alta volatilidad y cambios. ¿Te vienest?

Como suscriptor, tendrás preferencia para tener una plaza en el evento que, será de pago, para sufragar parte de los costes.

Si quieres reservar tu plaza, simplemente responde a este correo :)

​